不動産売買契約書 雛形 2026|必須12項目+特約条項 完全テンプレ・改善ガイド・中小不動産

契約・法務 / テンプレート集

公開日: 2026/05/16 最終更新: 2026/05/16 著者: 馬場生悦(宅建士)

2023年9月12日、神奈川県横浜市南区の築28年・木造2階建ての中古戸建 (土地72.4㎡・建物延床94.6㎡・売主A氏62歳・買主B氏38歳・売買価格3,180万円) の引渡しから3か月後の月曜日、B氏から自社に電話が入った。「2階の和室の天井に大きな雨漏りの染みが出てきて、業者を呼んだら屋根の防水層が広範囲に劣化していると言われた。修理見積120万円。これは売主負担で直してもらえないのか」。電話を切った後、自分は契約書ファイルを開いて、青ざめた。契約書の「契約不適合責任」条項に、通知期間と免責の範囲を書き忘れていた。

結論を先に書くと、その案件は最終的に自社が約180万円 (修理費の一部+違約金的な和解金) を補填する形で収束した。売主A氏は「契約書に書いていない以上、自分は払わない」と主張、買主B氏は「重要事項説明書に屋根の劣化リスクの記載がない以上、知り得なかった瑕疵だ」と主張。両者の間に挟まれた自社は、宅地建物取引業者として「特約条項の整備不備」を顧問弁護士に指摘され、和解で180万円を負担することになった。あの日から、自分は売買契約書の特約条項を1文字ずつ確認するようになった。

本記事は、神奈川県横浜市で売買仲介を年間8件ペースで17年やってきた自分が、現場で実際に使っている売買契約書の必須12項目と、追加で必ず明文化している特約条項を、失敗談込みで残したものだ。Word雛形は記事末尾でDLできる。中小不動産会社で売買仲介を始めたばかりの方、ベテランでも雛形を見直したい方に向けて書いた。

1. 2023年9月の事件 — 特約条項を1つ書き忘れて180万円補填した話

横浜市南区の中古戸建の案件は、2023年6月に売主A氏 (62歳・自営業・転居先確保済み) から専任媒介を受託したところから始まった。築28年・木造2階建て・土地72.4㎡・建物延床94.6㎡。査定価格は3,100万円〜3,250万円、実際の売出価格は3,280万円、最終的に3,180万円で成約した。買主B氏 (38歳・地元の物流会社勤務・住宅ローン借入予定額2,700万円) は2023年7月の内見で「立地と価格が気に入った、ただ屋根の状態だけは気になる」と言っていた。

この時点で自分は、屋根の状態について売主A氏に確認した。A氏の回答は「10年前に塗装は済ませた、雨漏りは経験ない」。物件案内中に屋根に上って目視確認することはせず、外から見える範囲で「塗装は劣化しているが、明らかな破損はない」とだけ重要事項説明書に書いた。建物状況調査 (インスペクション) は実施せず、買主にも積極的に勧めなかった。これが第1の失敗だった。

契約は2023年7月28日に締結。契約書の「契約不適合責任」条項は、雛形そのまま「引渡し後2年間は売主が責任を負う」とだけ書いてあった。「通知期間」「免責の範囲」「責任の上限額」が明記されていなかった。引渡しは2023年9月8日、決済も無事終了。3か月後の2023年12月、B氏から雨漏りの電話が来た時、自分は契約書を見て「あ、これは揉める」と直感した。

顧問弁護士に相談した結果、判断はこうだった。「契約書の契約不適合責任条項が曖昧で、通知期間も免責範囲も書いていない以上、買主側の主張 (引渡し時に隠れた瑕疵があった) が認められる可能性が高い。売主A氏は『塗装は10年前に済ませた』と言っているだけで、屋根の防水層の劣化を知っていたとは認定し難い。仲介業者として、契約書の特約整備が不十分だったことについては責任の一部を負わざるを得ない」。最終的に、修理費120万円を売主40万円・買主30万円・自社50万円で按分、加えて自社から買主に解決金30万円・売主に和解金20万円を払って、合計約180万円の負担で収束させた。

あの案件で自分が学んだのは、3つある。第1に、契約不適合責任の特約は「通知期間」「免責範囲」「責任上限」の3点をセットで明記しないと、後で揉める。第2に、築年が古い物件は、売主に「現況有姿」+「契約不適合責任を一定範囲で免責」の特約を明記して、価格に反映させる方が両者にとって安全。第3に、インスペクションを買主側に勧める運用を、年齢が古い物件では半ば必須にする。あの180万円は、自分の17年の業務の中で最も痛い授業料だった。

2. 不動産業務における宅建業法37条が定める売買契約書の必須12項目

不動産売買契約書は、宅建業法37条で宅建業者が交付すべき書面の必須記載事項が定められている。条文を整理すると、必須記載事項は次の12項目だ。

この12項目は「書いていないと宅建業法違反」のラインだ。多くの不動産会社では、業界団体 (全宅連・全日) が配布する雛形を使うので、12項目の漏れはほぼ起きない。問題は12項目の「中身」と「特約条項」で、雛形そのままだと自社の案件の実情に合わない、というのが現場での課題だ。

3. 不動産業務における必須12項目それぞれの書き方と、現場で見落としやすい点

12項目を全部書ききるとそれだけで紙幅が尽きるので、ここでは「現場で見落としやすい」「揉めやすい」項目に絞って解説する。

(2) 物件の表示。地番・家屋番号は必ず登記簿どおりに書く。住所表示 (住居表示) と混同しない。マンションの場合は、敷地権の表示も忘れずに。共有名義の物件で、後から「持分の表示が登記簿と違う」と指摘されると、登記の段階で詰まる。自社では契約書作成前に必ず登記簿謄本を取り直す。

(3) 代金の支払。手付金 (契約時) ・中間金 (任意) ・残代金 (引渡時) の3段階が一般的。中古住宅売買では「手付金10%・残代金90%」が多いが、価格3,000万円なら手付300万円、買主側の負担が大きい。手付金を10%にこだわらず、現金で用意できる範囲 (例: 100万円〜200万円) で柔軟に調整する方が、案件が動きやすい。手付金の金額は宅建業法では「売買代金の20%が上限」だが、下限はない。

(7) 契約解除。手付解除期限を「相手方が履行に着手するまで」と書くのが一般的だが、これは曖昧で揉める。自社では「契約締結日から○日以内」と明確な日付で書く運用にしている。履行の着手とは何か、で争うのは時間の無駄、というのが自分の現場経験での結論だ。

(8) 違約金。宅建業法38条で「売買代金の20%が上限」。価格3,000万円なら違約金上限600万円。これは双方向 (買主側の違約 → 手付放棄 + 差額、売主側の違約 → 手付倍返し + 差額) で適用される。違約金が高すぎると契約締結のハードルが上がるので、自社では一律10% (300万円相当) で運用、それで揉めたケースは過去17年でゼロ。

(9) 住宅ローン特約。これが最も揉めやすい条項。「住宅ローンの審査が通らなかった場合、契約を白紙解除できる」という停止条件付きの特約。問題は「いつまでに、どの金融機関で、いくらの融資を申し込むか」の3点を明記していないと、後で「審査落ちした」「いや、本気で審査していない」と揉めること。自社では「○年○月○日までに、△△銀行で○○○○万円の融資を申し込み、否認された場合は契約解除可能」と、銀行名・金額・期日を確定的に書く運用にしている。

(10) 危険負担。引渡し前に物件が滅失・損傷した場合、誰が負担するか。民法536条の原則は「債務者主義 (売主負担)」で、引渡し前の損傷は売主負担になる。契約書で「危険負担は売主、ただし買主の責に帰すべき場合を除く」と明記しないと、地震・台風で滅失した時に争いになる。2019年の台風15号で千葉県の物件で実際に揉めたケースを耳にしてから、自社は必ず明文化している。

(11) 契約不適合責任。これが2023年に自分が180万円を払った条項。詳細は次節で書く。

(12) 公租公課の精算。固定資産税・都市計画税の負担を、引渡日基準で日割計算する条項。1月1日時点の所有者に1年分が課税されるので、引渡日以降の分を買主が売主に支払う形になる。「起算日を1月1日とするか、4月1日とするか」で計算が変わる。関東は1月1日基準、関西は4月1日基準が多い。自社では1月1日基準で統一している。

4. 不動産業務における必ず追加すべき特約条項4つ — 雛形には足りない部分

業界団体の雛形には、必須12項目は書いてあるが、「特約条項」のところは空欄になっていることが多い。自社では、案件ごとに以下の4つの特約を必ず検討し、必要なら明文化する運用にしている。

4-1. 契約不適合責任の特約 (通知期間・免責範囲・責任上限)

2020年4月の民法改正で、旧「瑕疵担保責任」は「契約不適合責任」に変わった。最大の違いは、買主の救済手段が「解除・損害賠償」だけでなく「追完請求 (修補・代替物引渡)」「代金減額請求」も使えるようになったこと。売主側のリスクが拡大したと言われる改正だ。

自社の現行雛形では、契約不適合責任の特約を以下のような構成にしている。

第○条 (契約不適合責任)
1. 売主は、引渡し後、買主に対し、本物件に契約の内容に
   適合しない事項 (隠れた瑕疵を含む) があった場合は、
   引渡し日から ○年○ヶ月 以内に通知を受けたものに限り、
   次の責任を負う。
   (1) 追完請求 (修補) — 売主の費用負担で実施
   (2) 代金減額請求 — 修補不能または相当期間内に
       修補されない場合
   (3) 損害賠償 — 売主の責に帰すべき事由がある場合
   (4) 契約解除 — 重大な不適合により契約目的を達せない場合
2. 売主の責任上限は、本売買代金の○%とする。
3. ただし、以下の事項については売主は責任を負わない:
   ・買主が契約締結時に知り得た事項
   ・現況有姿で引渡したことが明らかな経年劣化
   ・付帯設備のうち別表に「免責」と記載されたもの

3点セットで書くべきは「通知期間 (例: 引渡し後2年)」「免責範囲 (経年劣化・買主が知り得た事項など)」「責任上限 (売買代金の○%)」だ。築年が古い物件 (例: 築30年以上の木造) では、責任上限を売買代金の10%程度に設定し、売主負担の最大額を予見可能にする運用が、自社の中古戸建売買では機能している。

4-2. 危険負担の特約

引渡し前の滅失・損傷の負担を明記する。民法の原則は「売主負担 (債務者主義)」だが、契約書で明示しておかないと、後で「特約があったはず」と主張されて揉める。自社の雛形は以下。

第○条 (危険負担)
1. 本物件の引渡し前に、天災地変その他売主・買主の
   いずれの責にも帰すことができない事由により、
   本物件が滅失または毀損した場合は、売主が
   その危険を負担する。
2. 前項により本物件の修復が著しく困難または不能と
   なった場合は、買主は本契約を解除することができ、
   売主は受領済みの金員を無利息で買主に返還する。

2019年の台風15号 (千葉県内で広域被害)、2024年の能登半島地震など、引渡し前の物件が損傷するリスクは現実に存在する。明文化しないと「あれは特約があったはず」と双方が言い合うだけで、結局は裁判か高額な和解で決着する。安全のために、必ず書く。

4-3. 住宅ローン特約 (停止条件付き解除)

買主が住宅ローンを利用する場合の特約。3つの要素を確定的に書く。

1. 申込期限: 契約締結日から何日以内にローン申込みを完了するか (一般的に7〜14日)
2. 承認期限: 何月何日までに承認が出る見込みか (申込みから2〜4週間後が多い)
3. 解除可能期日: 承認が出ない場合、何日以内に解除通知すれば白紙解除できるか

自社の雛形では、これに加えて「金融機関名」「申込予定額」「審査落ちの場合は手付金を返還し、違約金を発生させない」の3点を明記する。銀行名と金額を書かないと、「申込みしたことにする」抜け道が残り、契約の解除目的で利用されることがある。あの抜け道で1度揉めかけた経験から、明文化を徹底するようになった。

4-4. 買換特約 (買主の自宅売却が条件の場合)

買主が現在の自宅を売却して、その代金で新居を購入する場合の特約。「現居売却が成立しない場合は、本契約を白紙解除できる」という停止条件付きの解除権を明記する。これも住宅ローン特約と同じく、期日・条件を確定的に書く必要がある。

買換特約は売主側にとっては不利な特約 (買主の都合で解除されるリスク) なので、価格交渉で売主が応じない場合もある。自社では、買換特約を入れる代わりに価格を50万〜100万円譲歩する形で、売主の納得を得る運用をしている。

5. 不動産業務におけるその他の追加特約 — 越境物・境界・付帯設備・公租公課

4つの主要特約以外にも、自社では案件ごとに以下を検討する。

越境物の取り扱い。隣地の植栽の枝・建物の屋根・室外機などが、売買物件の敷地に越境していることはよくある。越境物の存在を契約書に明記し、引渡し後の処理 (買主側で承継する / 売主が引渡し前に解消する) を確定的に書く。2018年に、越境した隣地の植栽について買主から「説明されていない」とクレームを受けた経験から、必ず書くようにしている。

境界の取り扱い。境界確定が済んでいるか、未確定か。未確定の場合、引渡し後の境界確定は誰の費用負担か。境界未確定の物件は、引渡し後3年以内に隣地所有者と境界確定協議を要する旨を特約で明記するのが、自社の運用。

付帯設備の引継ぎ。エアコン・給湯器・カーテン・照明器具などを引き渡すか撤去するか。「引き渡す」と書いた付帯設備が引渡し後に故障した場合、契約不適合責任が発生するかどうかでよく揉める。自社では付帯設備一覧表を作り、「引渡し時の現況にて引渡し、引渡し後の故障について売主は責任を負わない」と明記する。

公租公課の精算。前述の必須12項目と重複するが、起算日を1月1日基準とすることを明記。引渡日が9月8日なら、買主の負担分は9月8日〜12月31日の115日分。日割計算式を契約書に書いておくと、決済時の事務がスムーズになる。

6. 不動産業務における瑕疵担保責任→契約不適合責任の改正で何が変わったか

2020年4月1日の民法改正で、不動産取引の世界に大きな変化があった。旧「瑕疵担保責任」は「契約不適合責任」になり、買主の救済手段と請求要件が広がった。整理すると以下のとおり。

改正後の最大の変化は「追完請求 (修補・代替物の引渡)」が認められたこと。旧法では、瑕疵があっても買主は「解除するか、損害賠償をもらうか」しか選べなかった。新法では「売主に修補してもらう」「代替物を引き渡してもらう」を直接請求できる。中古住宅の売買では、買主が「直してほしい」と最初に主張するケースが増えている。

もう1つの変化は「代金減額請求」。瑕疵があるが追完が困難または相当期間内に行われない場合、買主は売買代金の減額を請求できる。「直すまでは行かないが、その分を値引いてほしい」というケースが、改正後増えている。自社の2023年の事件も、まさに代金減額に近い形で和解した。

売主側のリスクが拡大したので、契約書では「責任上限」「免責範囲」「通知期間」を明記して、売主の負担を予見可能にする必要がある。雛形が「2020年改正前のもの」のままだと、売主側に過大な責任が乗る危険がある。年に1度は雛形を見直す運用が安全だ。

7. 不動産業務における手付金・違約金・解除条項の現場運用

手付金は契約締結時に買主から売主に支払う金銭で、宅建業者が売主の場合は売買代金の20%が上限 (宅建業法41条)。個人間売買では下限・上限ともに法律上の制限はないが、一般的には売買代金の5%〜10%が多い。

自社の運用では、価格3,000万円〜5,000万円の中古住宅で手付金100万〜300万円、新築マンションで100万〜500万円が標準。手付金を高くしすぎると買主が現金を用意できず、契約に至らない。逆に低すぎると売主が「本気でない買主だ」と不安がる。100万〜300万円の幅で、案件の質感に合わせて調整している。

手付解除は「相手方が履行に着手するまで」可能とするのが民法の原則 (557条) だが、これを「履行の着手」の概念で争うと時間がかかる。自社では契約書で「契約締結日から○日以内 (例: 21日以内) は手付解除可能、それ以降は手付解除不可」と明確な日付で書く運用にしている。

違約解除は、相手方の債務不履行があった場合に発動。違約金は前述のとおり、宅建業法38条で「売買代金の20%が上限」。自社では一律10%で運用。違約金を20%まで取れるからといって取ろうとすると、契約締結のハードルが上がり、契約自体が成立しない。10%でも十分な抑止力になる。

8. 反社条項・暴力団排除条項の最新文言 (2024年改訂対応)

反社条項は2011年頃から不動産売買契約書に標準で入るようになった。最新の運用では、以下の3点を明記する。

1. 表明・保証: 買主・売主が暴力団・暴力団員・反社会的勢力ではないこと、そうした団体と関係を持たないことを表明・保証する
2. 違反時の解除: 表明・保証に違反した場合、無催告で契約を解除できる
3. 違反時の違約金: 解除した場合、相手方は売買代金の20%相当の違約金を支払う (返還義務なし)

2024年から、自社では加えて「特殊詐欺・特殊強盗の関与者ではない旨」を表明・保証に追加している。特殊詐欺の出し子・受け子に物件を貸す事例 (賃貸でも売買でも) が社会問題化しており、反社条項の射程を広げる動きが業界で広がっている。

反社条項に該当するかどうかの調査は、自社では各都道府県警の暴力団排除運用に従う。具体的には、契約締結前に当事者の氏名・住所・電話番号を所属の宅建協会経由で警察に照会する運用がある (任意・無料)。調査結果は契約書には書かないが、調査を実施した記録は社内ファイルに残すのが、後日の証拠保全になる。

9. 不動産業務における馬場の現場メモ — 17年で救われた条項・苦労した条項

2009年4月に宅建士登録してから2026年5月までの17年で、自社が手がけた売買仲介は累計約140件。そのうち、契約書の特約条項に救われた案件、苦労した案件をいくつか挙げる。

救われた話 — 2018年4月の境界未確定特約。横浜市旭区の築35年・土地108㎡の戸建を売却。境界確定が未了で、隣地の高齢オーナー (当時82歳) と境界確定協議をすると半年以上かかる見込みだった。買主は「早く引渡してほしい」、売主は「境界確定で半年待ちたくない」。双方の希望をすり合わせ、「引渡し後3年以内に買主の費用負担で境界確定する」特約を入れて契約。引渡し1年半後に隣地オーナーが亡くなり、相続人と境界確定協議が無事完了。特約に書いておかなかったら、買主から「引渡し前に確定すべきだった」と主張されて揉めていた可能性が高い。

救われた話 — 2020年10月の住宅ローン特約・銀行名明記。横浜市磯子区の新築マンション (専有53㎡・販売価格4,180万円) の売買。買主は「○○銀行で2,800万円のローンを使う予定、もしダメなら△△銀行も検討」と言っていた。自社は住宅ローン特約に「○○銀行のみ」と銀行名を限定して明記。後日、買主は○○銀行で審査が通り、△△銀行に切り替える話は出なかった。もし「銀行不問」で書いていたら、買主側で「いろいろ申し込んだが全部ダメだった」と主張される余地があり、解除目的で利用される危険があった。

苦労した話 — 2023年9月の契約不適合責任 (記事冒頭の事件)。詳細は冒頭に書いたとおり、180万円を補填して収束した案件。契約書の特約が曖昧で、責任範囲を予見可能にしていなかったのが原因。あの案件以降、自社は契約不適合責任の特約を「通知期間+免責範囲+責任上限」の3点セットで必ず書く運用に変えた。

苦労した話 — 2015年6月の越境物未明記。横浜市保土ケ谷区の中古戸建で、隣地の桜の枝が屋根に大きく越境していた。契約書には記載なし、重要事項説明書にも記載なし。引渡し1年後、強風で枝が折れて屋根を破損、買主から「説明されていない、売主と仲介で直してほしい」と申し入れがあり、自社で30万円の修理費を負担した。越境物は「目に見える時点で、必ず書く」が17年やって出した結論。

これら4件のエピソードを通じて、自分が共通して感じているのは「契約書の特約条項は、平時には邪魔に見える文章だが、揉めた時には命綱になる」ということだ。1〜2年に1度しか発動しない条項こそ、徹底的に書き込んでおくべき、というのが17年やってきての結論だ。

10. 私が他社と意見が違う点 — 「雛形そのまま使う派」への反論

中小不動産会社の現場では、業界団体 (全宅連・全日) が配布する売買契約書の雛形を、そのまま使う会社が大半だ。これに対して、自分は明確に反対する。雛形は「最低限の枠組み」であって、案件ごとの特約は別途必ず作り込む必要がある、というのが自分の立場だ。

雛形そのまま使う派の論拠は「業界団体の雛形に従えば、後で何かあっても言い訳が立つ」「特約を独自に書くと、文言ミスで揉める可能性がある」というもの。一理ある。しかし、案件ごとに条件が違うのに同じ雛形を使い続けると、本当に必要な特約が漏れる。自分の2023年の事件はまさにこれで、「契約不適合責任の通知期間を限定的に明記する特約」を、雛形依存のまま入れていなかったために180万円を払う羽目になった。

もう1つ業界の主張で気になるのは、「契約書は司法書士に任せれば良い」というもの。司法書士は登記の専門家であって、契約書の文言の専門家ではない。契約書の文言で揉める可能性のある部分 (特約条項) は、宅建業者である自分たちが現場感覚で作り込まないと、後で誰も助けてくれない。司法書士の責任範囲は登記の正確性であって、契約条項の妥当性ではない。

自社では、年に1度 (毎年12月に) 顧問弁護士に雛形をレビューしてもらい、判例の動向や法改正に応じて文言を更新する運用にしている。雛形は「生き物」で、年単位で更新しないと現実とズレる、というのが17年やってきての確信だ。中小不動産会社の経営者には、年1回の雛形レビューを強く推奨する。

不動産業務の関連記事 — あわせて読みたい

• 重要事項説明書 雛形 2026|宅建業法35条の必須記載17項目と現場運用 — 売買契約書とセットで運用する重要事項説明書のテンプレート。契約不適合責任の説明文言を、35条書面と37条書面の両方で揃える方法を解説。
• 媒介契約書 テンプレート 2026|専任・専属専任・一般の使い分け — 売買仲介を受託する際の媒介契約書。専任・専属専任・一般の3形態の選び方と、自社17年の運用ノウハウ。
• 定期借家契約書 テンプレート 2026|普通借家との違い・書面交付・活用シーン — 賃貸版の契約書。事前説明書面の交付義務など、賃貸特有の論点を解説。
• 既存住宅状況調査 (インスペクション) と契約不適合責任の関係|2026年最新運用 — 中古住宅売買で売主・買主のリスクを下げるインスペクション活用法。自社の運用事例付き。

不動産業務のよくある質問 FAQ|実務で押さえるべきポイント

Q1. 売買契約書は自社で作成すべきですか、それとも司法書士に依頼すべきですか

自社で作成する。司法書士は登記の専門家で、契約書の特約条項を案件ごとに作り込むのは宅建業者の役割。司法書士に依頼すると「業界団体の雛形そのまま」になりがちで、案件特有のリスクが特約に反映されない。自社で作って、顧問弁護士に年1回レビューしてもらう体制が、自社では機能している。

Q2. 契約不適合責任の通知期間は、何年が適切ですか

築年と物件種別で変える。新築マンションは引渡し後2年、中古マンション (築20年以内) は引渡し後1年、中古戸建 (築20年以内) は引渡し後1年、築古戸建 (築20年超) は引渡し後6か月+特約で免責範囲を広めに設定、というのが自社の運用基準。長すぎても短すぎても、売主か買主のどちらかが過大なリスクを負う。

Q3. 住宅ローン特約の銀行名は、限定すべきですか、複数併記すべきですか

原則として「1〜2行に限定」を推奨。買主が「○○銀行で否認されたので△△銀行も試した」と主張すると、特約の発動可否で揉める。1〜2行に絞って、その銀行で否認されたら契約解除可能、と明記する方が、後の揉め事を防げる。複数併記する場合は、各銀行の申込・否認の証拠書類提出を解除条件に含める。

Q4. 違約金は売買代金の何%が現場で多いですか

10%が一般的、20%は宅建業法上の上限。自社では一律10%で運用していて、それで揉めた経験はない。違約金を高くしすぎると契約締結のハードルが上がり、買主が「契約しても怖い」と感じて商談が流れる。10%でも十分な抑止力になる。

Q5. 越境物がある場合の特約は、どう書けばいいですか

「○○の越境物が存在することを買主が確認の上、現況有姿で本物件を取得する」と書くのが基本。越境物の解消責任を売主・買主のどちらが負うかを明記する。隣地の植栽が越境している場合は、買主側が引渡し後に隣地所有者と協議する旨も付記する。書かないと2018年の自社の事件のように、後で必ず揉める。

Q6. 反社条項に該当するかどうかの調査は、必須ですか

法律上の義務はないが、自社では契約締結前に必ず実施。所属の宅建協会経由で警察への照会を依頼できる (任意・無料・3〜5営業日)。反社該当が後で判明すると、契約解除・損害賠償・社会的信用の毀損など、自社にも甚大な影響がある。コストはゼロなので、必須運用にすべき。

Q7. 公租公課の精算は1月1日基準と4月1日基準、どちらが正しいですか

法律上の決まりはない。慣習的に関東は1月1日基準、関西は4月1日基準が多い。自社では1月1日基準で統一、契約書に明記。基準日を書かないと決済時に「どっちで計算するか」で揉める。

Q8. 雛形の更新頻度は、どのくらいが適切ですか

年に1回、顧問弁護士のレビューを受けるのが理想。判例の動向、法改正、自社の事件・トラブル経験を反映させる機会として、毎年12月の年末に見直すのを習慣化するのを推奨。費用は弁護士レビュー1回で5〜10万円程度。これを惜しむと、自社の事件のように180万円の補填につながる。

不動産業務の利益相反開示 — 馬場生悦 = ULSAPO 創業者

本記事の著者である馬場生悦は、不動産SaaS「ULSAPO」(https://ulsapo.jp) の創業者であり、本記事中で配布している売買契約書テンプレートは、当社製品 (ドキュメント自動生成機能) の標準雛形として組み込まれている。記事中の必須12項目・4特約・運用ノウハウは、神奈川県横浜市の自社で2009年〜2026年に売買仲介を累計約140件取り扱った実体験に基づいており、当社製品の機能設計のベースになっている。読者は本記事を「中立的な解説」ではなく「製品提供者による現場経験の開示」として受け取ってほしい。なお、文中に挙げた個別案件 (2023年9月の南区戸建・2018年4月の旭区戸建など) は、当事者の特定を避けるため一部詳細を改変している。全宅連・全日本不動産協会は各団体の登録商標であり、当社との資本関係・販売提携関係はない。