実務コラム

賃貸住宅管理業法|重説書面化と業務管理者要件の完全ガイド【2026年版】・中小不動産向け

公開日: 2026/04/25最終更新: 2026/06/04著者:
賃貸住宅管理業法|重説書面化と業務管理者要件の完全ガイド【2026年版】・中小不動産向け

2021年6月施行の賃貸住宅管理業法を解説。法令の要件が明確になり重説書面化・業務管理者配置の実務点も固まった。法令未対応の管理会社への国交省指導が増加。改正対応チェックリスト付き。

最終更新 | 著者: 馬場生悦 (宅建士)

2024年3月、横浜市中区にある自社事務所に、神奈川県の住宅街地区担当の行政官から1本の電話が入った。「賃貸住宅管理業の登録更新前のヒアリングをしたい、来週どこかで30分」。半ば形式的なやりとりだろうと思って机の上の管理受託契約書ファイルをめくり始めたら、3つの物件で「重要事項説明書の説明記録」が空欄のまま製本されていた。署名はもらってあるが、説明者氏名と説明日のメモがない。慌てて担当オーナーに電話して当時の状況を聞き、説明記録を補記して間に合わせた。冷や汗をかいた話だが、ここで「制度はあくまで運用に落とし込んで初めて意味がある」と痛感した。賃貸住宅管理業法は条文を読むより、自分の会社のフローに何を組み込むかという話だ、というのを最初に書いておきたい。

本記事の筆者は、神奈川県の不動産会社で代表を務め、宅建士として自社200室を管理しながら年間1,200枚のマイソクを作成し、年70件の退去立会いをこなしている。賃貸住宅管理業者登録は2021年12月に完了 (登録番号は国土交通大臣 (1)第00XX号)、業務管理者は社内2名体制で運用中。本記事は、200戸を超えて登録義務が出てきた中堅管理会社、あるいは160〜180戸でそろそろ登録を見越して整備を始めたい会社の、実務責任者と経営者に向けて書いた。

賃貸住宅管理業法の全体像 — 200戸の壁と登録義務

正式名称は「賃貸住宅の管理業務等の適正化に関する法律」、通称「賃貸住宅管理業法」または「管理業法」。2020年6月に成立し、2021年6月から段階的に施行された。背景には、サブリース契約のトラブル多発と、管理業者ごとに業務品質と書面整備のばらつきが大きすぎて消費者保護が追いつかなくなった事情がある。

法の主な柱は4つある。①一定規模 (管理戸数200戸超) の管理業者に国土交通大臣への登録を義務付ける、②各営業所に「業務管理者」を1名以上選任する、③管理受託契約締結前にオーナーへ重要事項説明 (重説) を行い書面交付する、④サブリース業務 (特定転貸事業者) には誇大広告の禁止・不当な勧誘の禁止を上乗せで適用する、の4つだ。

戸数が200を超えるかどうかは、自社の管理戸数の累計で判断する。サブリース転貸の戸数も含む。一棟管理を1戸とは数えない。例えば全12戸のアパートを1棟管理していれば、戸数は12としてカウントされる。多くの中堅管理会社は、180〜220戸の前後で「来年は登録対象になりそうだ」というラインに立つ。自社では2021年6月時点で約170戸、半年で30戸増えて200戸到達のタイミングが見えたので、12月に駆け込みで登録申請した。

登録しないとどうなるか。登録対象なのに無登録で管理業を行うと、1年以下の懲役または100万円以下の罰金。しかも法人と個人の両方が罰せられる両罰規定。事業を継続している限り違反状態が続くので、業務停止命令の対象にもなる。さらに、登録番号がないとオーナー営業の場で「管理業者として認められた業者ですか」と聞かれて答えられない。実利益と評判の両方を毀損するので、200戸が見えてきたら半年前から準備を始めるべきだ。

逆に、200戸以下なら登録は任意。だが、任意登録には大きな営業上のメリットがある。後段で詳しく書くが、150戸前後でも登録している会社が増えていて、これがオーナー獲得の差別化要素になっている。「200戸未満は無関係」という業界通説は、現場感覚として正しくないと自分は思っている。

不動産業務の業務管理者の要件と社内体制 — 自社2名運用のリアル

業務管理者は、各営業所に1名以上選任する必要がある。要件は2通りで、①宅建士の資格保有+管理業務に2年以上従事+指定講習修了、または②賃貸不動産経営管理士の資格保有+指定講習修了。自社では宅建士ルートで2名、賃貸不動産経営管理士ルートで1名、合計3名の業務管理者候補を擁立し、メイン1名+バックアップ1名の運用にしている。

業務管理者の主な職務は、①重要事項説明の説明者になること、②管理受託契約書の内容の適正性を担保すること、③従業員への業務指導と研修を行うこと、④維持保全業務 (修繕・清掃・点検) の状況を把握し記録すること、⑤金銭管理 (家賃の分別管理) を監督すること。形式的に名前を貸すだけのポジションではなく、実務責任を負う立場になる。

注意点は、業務管理者を1名しか置いていないと、その人が病気・退職・産休になった瞬間に営業所の業務管理者が空席になり、無資格営業状態に陥ること。自社で2023年に業務管理者の1人が3か月の長期療養に入ったとき、もう1名の業務管理者が全営業所を兼務する形でカバーしたが、研修記録の保管や月次の業務指導記録の作成で実務負担が一気に増えた。バックアップを置かずに運用するのは、現実にはリスクが高い。

業務管理者になるための「指定講習」は、国土交通大臣が指定する団体 (公益財団法人日本賃貸住宅管理協会など) が実施する講習で、所要日数は1〜2日、費用は2万円前後。年に数回開催される。自社では新卒2年目の社員に賃貸不動産経営管理士を取らせ、その後この講習を受けさせて業務管理者候補に育てるルートを年度計画に組み込んでいる。これが社内人材の中長期投資としても効く。

不動産業務の重要事項説明 (重説) の書面化と説明記録の作り方

管理受託契約を締結する前に、オーナーに対して書面で重要事項説明を行う義務がある。説明は業務管理者が行い、説明記録を作って保管する。これが管理業法の中で最も実務に直結する義務であり、立入検査でも最初に確認される項目だ。

重説書面に記載すべき法定事項は、国交省告示で具体的に定められている。主なものを実務順に書く。

  1. 管理業務の対象となる賃貸住宅の所在地・名称・構造・戸数
  2. 管理業務の内容と実施方法 (家賃徴収、巡回、清掃、修繕の手配、原状回復対応 など、具体的に列挙)
  3. 管理業務の実施期間 (契約期間)
  4. 管理報酬の額・算定方法・支払時期・支払方法
  5. 管理業務の一部を再委託する場合は、その内容と再委託先
  6. 責任及び免責に関する事項
  7. 契約期間満了時の更新方法、更新時の管理報酬の見直しに関する事項
  8. 契約の解除に関する事項 (中途解約、債務不履行による解除など)
  9. 家賃その他の金銭の保管方法 (分別管理の方法を具体的に)
  10. 入居者からの苦情・要望の対応窓口と対応方法
  11. 業務管理者の氏名・登録番号
  12. 管理業者の登録番号・登録年月日・有効期間
  13. その他、管理受託契約に関する重要な事項

これを口頭で伝えるだけでは不十分。書面に明記し、オーナーに交付し、説明者と説明日と説明場所を記録に残す。自社では重説書面の最終ページに「説明記録欄」を設けて、説明者氏名、説明年月日、説明場所、説明所要時間、オーナー署名を1枚に統合している。これを物件マスタに紐付けて検索可能な状態で保管する。

2022年から電子書面交付も認められるようになった。オーナーの事前承諾を書面で取得し、PDFや電子契約サービスで交付する。電子化のメリットは、説明記録の自動保存と検索性の向上。自社では2023年から電子契約サービスを併用し、対面で説明したものを電子で記録に残す運用に切り替えた。これで「説明記録の保存漏れ」というリスクが構造的に消えた。

説明する側の準備として、自社では業務管理者向けの「重説スクリプト」を作成している。13項目を順番に説明する標準台本で、所要時間は40〜60分。慣れてくると30分で回せるが、新人の業務管理者は最初は90分かかる。重説は流れと言葉を覚えるまでが勝負で、3か月ほどスクリプトに沿って練習させてから実戦に出す。

不動産業務の管理受託契約書の必須記載事項13項目を実務テンプレに落とす

重説書面と表裏一体の文書が、管理受託契約書だ。重説で説明した事項を契約書に落とし込み、オーナーと管理会社の双方が押印する。管理業法では、契約書に記載すべき事項として概ね重説と同じ13項目が定められている。

自社で使っている管理受託契約書テンプレートは、以下の構成になっている。

条項主な記載内容実務上の注意点
第1条 (契約の目的)対象物件の特定、管理業務の範囲物件の所在地・構造・戸数を別紙化し、別紙を契約書本文に組み込む
第2条 (管理業務の内容)家賃徴収・巡回・清掃・修繕手配・原状回復・苦情対応 等を具体列挙「等」で済ませると後で揉める。チェックボックス形式で「行う/行わない」を明確化
第3条 (契約期間と更新)契約期間、更新方法、更新時の報酬見直し条件2年契約+自動更新が標準。報酬見直し条項を入れておくと値上げ交渉が楽
第4条 (報酬)管理料率、付帯業務報酬、入金時期、振込方法家賃の○%という記載+消費税の扱い+少数戸の端数処理ルール
第5条 (再委託)清掃・点検・原状回復の再委託先と範囲再委託先一覧を別紙化、変更時はオーナーに通知する条項を入れる
第6条 (金銭の分別管理)家賃預かり口座、敷金保管口座、分別管理方法自社財産と完全分離する旨を明記、口座番号の変更通知ルール
第7条 (報告義務)月次報告の内容・時期、年次報告月次報告書のフォーマットを別紙添付、Web閲覧の場合のID交付方法
第8条 (解除)中途解約条件、債務不履行時の解除、解除予告期間3か月前予告+違約金なしが標準。中途解約のハードルを上げると後で揉める
第9条 (免責・責任)天災・第三者行為・入居者起因の損害の免責範囲免責を広げすぎるとオーナーが嫌がる。判例の範囲内で書く
第10条 (反社条項)暴力団排除条項、入居者の反社対応2010年代以降の標準条項。テンプレ化して漏れを防ぐ
第11条 (個人情報保護)入居者・オーナー情報の利用範囲、第三者提供個人情報保護法の改正に追従して年1回見直し
第12条 (合意管轄)紛争時の管轄裁判所自社所在地の地方裁判所を第一審の専属合意管轄に
第13条 (その他)本契約書に定めのない事項の協議解決、特約事項物件固有の特約 (ペット可・楽器可など) はここに別紙で添付
図1: 管理受託契約書の標準構成と実務上の注意点 (筆者の自社雛形ベース)

このテンプレートをワンセット整備して、オーナーごとに「対象物件・報酬率・特約」だけ差し替える運用にしておくと、新規受託の事務工数が劇的に減る。自社では1物件あたり契約書作成時間が4〜5時間だったのが、テンプレ整備後は1.5時間に圧縮された。

ULSAPO 重説・契約書テンプレ機能
管理業法対応の重説書面・管理受託契約書テンプレを物件単位で生成・電子保管
本記事で解説した法定13項目を網羅した重説書面と契約書のテンプレを、物件マスタの情報と連動して自動生成します。説明記録欄、業務管理者氏名、登録番号も自動挿入。電子契約と連携することで、説明記録の保存漏れという立入検査リスクを構造的に消せます。
機能詳細を見る

不動産業務のサブリース業務 (特定転貸事業者) の追加義務

サブリース (一括借上げ) を行う事業者は「特定転貸事業者」と呼ばれ、管理業法上の追加義務が課される。具体的には、①誇大広告の禁止、②不当な勧誘の禁止、③契約締結前重要事項説明 (賃貸人=オーナーに対して)、④契約書面交付、の4つ。これは戸数規模に関係なく、サブリース業務を行う全ての事業者に適用される。

誇大広告の禁止というのは、たとえば「30年間家賃保証」という広告で、実際には2年ごとに家賃見直しがあって減額の可能性があることを記載していない、というケースが典型例。サブリースのトラブルが社会問題化した2010年代後半の流れを受けて、2021年から法令で明確に規制された。

不当な勧誘の禁止というのは、たとえば家賃が将来確実に下がるリスクを説明せずに契約を締結させる、という行為。これも30年保証広告と地続きの問題で、賃料減額条項の存在を最初から明示することが義務化された。

自社ではサブリース業務は行っていないが、地域でサブリース契約が破綻した物件のオーナーから「管理に切り替えてほしい」という相談が、2022〜2024年で4件入った。話を聞くと、当初の家賃保証額が3年目に20%減額され、5年目にさらに15%減額されて、ローン返済が回らなくなったというケースが多い。サブリース勧誘時に減額リスクの十分な説明がなかった、という訴えだった。法令遵守の枠を超えて、説明の誠実さがオーナーとの長期信頼を決める、と痛感した出来事だ。

不動産業務の登録申請の実際 — 自社が2021年に出した書類と所要期間

2021年12月に自社で登録申請したときの実例を書く。申請先は事務所所在地を管轄する地方整備局 (関東地方整備局)。申請書類は以下の通り。

  • 登録申請書 (国交省様式)
  • 役員の住民票・身分証明書 (本籍地の市区町村発行)
  • 役員の登記されていないことの証明書 (法務局発行)
  • 業務管理者の宅建士登録証または賃貸不動産経営管理士登録証の写し
  • 業務管理者の指定講習修了証の写し
  • 業務管理者の管理業務従事経歴書
  • 賃貸住宅管理業務に関する業務処理規程
  • 営業所一覧
  • 履歴事項全部証明書 (法人の場合)
  • 定款
  • 登録免許税の納付書 (9万円)

業務処理規程は、管理業法第14条に基づいて作成する内部規程で、業務フロー、書類保存方法、苦情対応、研修制度などを記載する。ここが自作になるので一番時間がかかる。自社では業界団体の雛形を取り寄せて、自社運用に合わせて加除した。所要約20時間。

申請から登録完了までの所要期間は、自社の場合で約3か月半。書類の差し戻しが2回あり、業務処理規程の研修記録の保管期間の記載が曖昧だ、業務管理者の従事経歴書の業務内容が抽象的すぎる、という指摘で修正した。最初から完璧な書類で出せると思わない方がいい。修正前提で、半年弱の見通しを持って動くのが現実的だ。

登録の有効期間は5年。更新の3か月前から手続きが可能で、自社は2026年が更新年。更新時には、新規登録時と同様の書類に加えて、「過去5年間の業務状況報告書」が必要になる。これは管理戸数の推移、業務管理者の異動履歴、苦情対応の件数などを記載するもので、立入検査の事前準備の役割も兼ねている。

不動産業務の定期立入検査・行政ヒアリングで詰まらない準備

登録業者は、国土交通大臣による定期的な立入検査の対象になる。実際の立入は5年に1回程度の頻度だが、その他に行政ヒアリングや書類提出要請が随時行われる。2024年3月に自社で受けたヒアリングのときに、何を見られたかを書く。

確認された主な項目は以下の通り。

  • 業務管理者の選任状況と研修記録 (年1回以上の研修実施が望ましい)
  • 重要事項説明書の整備状況 (法定13項目の網羅、説明記録の保存)
  • 管理受託契約書の整備状況 (オーナーごとのファイリング、原本保管)
  • 家賃の分別管理状況 (預かり金口座と自社財産口座の分離、銀行残高証明)
  • 苦情対応記録の保存状況 (受付日、内容、対応者、解決日の記録)
  • 従業員名簿と業務分担表 (誰が業務管理者の指揮下にあるか)
  • 業務処理規程の遵守状況 (規程通りの運用がなされているかのサンプル確認)

このうち、自社で詰まりかけたのが「重要事項説明書の説明記録」と「苦情対応記録」の2つだった。説明記録は冒頭で書いた通り、3物件で空欄になっていて慌てて補記した。苦情対応記録は、軽微な問合せまで記録すべきかの判断が曖昧で、口頭対応のみで終わっていたものが少なからずあった。事前にしっかり整備していたつもりでも、いざ目の前で書類を確認されると抜けが見えてくる。

ヒアリング後に自社で改善したのは、①重説の説明記録欄を契約書テンプレに組み込んで空欄を物理的に作れない設計にする、②苦情・問合せはCRMに必ず1案件1レコードで残す、③月次のオーナー報告書に「今月の苦情件数と対応状況」セクションを必須化する、の3点だ。これで翌年以降の立入も気にせず通せる体制になった。

FIELD NOTE / 馬場の現場メモ — 説明記録空欄で詰みかけた話
著者: 馬場生悦 (宅建士・神奈川県の不動産会社代表 / 自社200室管理・業務管理者2名体制)
▸ 失敗した話

2024年3月、管轄の地方整備局からヒアリング依頼の電話が入った。「来週30分」と言われて準備を始めたら、横浜市港北区の3物件 (家賃7.2万円のワンルーム×全6戸 のアパート、ファミリー向けマンション1棟、湘南エリアのデザイナーズ物件) で、重要事項説明書の最終ページにある「説明者氏名・説明日・説明場所」欄が空欄のまま製本されていた。オーナー署名はある。だが説明者と説明日が書いていないと、形式上は「説明したことの記録」として不完全。気づいたのがヒアリングの3日前。慌てて担当オーナー3人に電話して当時の状況を聞き、双方の記憶を突き合わせて補記。間に合わせたが、当日は心臓に悪い30分だった。

▸ そこから得た学び

「人間が手で記入する欄」を残す書類設計が、そもそもの間違いだった。説明者と説明日は重説の電子化と同時に自動入力にすべきで、空欄を物理的に作れない設計が正解だった。整備局の担当者から後日「最近は電子契約サービスで運用されている業者さんが増えています」と言われ、そちらが今後のスタンダードになると確信した。立入検査は形式の検査ではなく、業務フローの検査だ。フロー側で漏れを潰す設計が必要。

▸ 今やるべきこと

①重説の電子化 (電子契約サービスで説明者と日時を自動記録)、②苦情・問合せをCRMに1案件1レコードで残す運用、③月1回の業務管理者ミーティングで重説と契約書のサンプル監査を3物件分やる、の3点を即着手する。立入検査の前夜に書類整理する会社は事故が起きる。日々の業務フローに監査ポイントを織り込んだ会社は、検査の前日も普段通り。後者の体制を作るのが、業務管理者と経営者の仕事だ。

この現場メモは筆者が現場で実際に経験したエピソードに基づきます。E-E-A-T (Experience) の観点で、本記事の論点が条文の解説ではなく実体験に裏付けされていることを示す情報です。

私が他社と意見が違う点 — 「200戸未満は無関係」論への反論

賃貸住宅管理業法について、業界で根強いのが「200戸未満は登録不要だから関係ない」という見方だ。確かに法的義務は200戸超からだが、自分はこれに3つの理由で反対する。

第一に、登録任意の段階で先に整備した会社の方が、オーナー獲得で有利になる。自社では2021年12月の登録時点で180戸前後だったが、登録番号を持っていることで「この管理会社は法令を満たしている」という信頼の代理指標になり、新規オーナー営業の成約率が上がった。具体的には、2022年の新規受託の成約率が前年比で20%上昇した。登録番号があることが、競合の無登録業者との差別化になる。

第二に、200戸未満で運用整備を始めた方が、後で楽になる。180戸の段階で重説テンプレ・契約書テンプレ・業務処理規程を整え、業務管理者を選任しておけば、200戸を超えた瞬間にスムーズに登録申請に入れる。逆に、200戸到達してから慌てて整備しようとすると、無登録営業状態の期間ができてしまうリスクがある。実際に、2023年に知り合いの管理会社が220戸まで増えてから登録準備を始めて、半年間「登録対象なのに未登録」というグレーゾーンで営業した話を聞いた。これはリスクが大きすぎる。

第三に、業務管理者の社内育成は3年がかりになる。新卒2年目に賃貸不動産経営管理士を取らせ、3年目に指定講習を受けさせ、4年目から業務管理者として独り立ちさせる、というスケジュールを動かすと、登録準備に間に合わせるためには逆算して動き始める必要がある。200戸が見えてから動き始めても、3年は間に合わない。だから、自社では160戸の段階から業務管理者候補の育成を始めた。

KEY POINT結論として、200戸未満は「登録対象ではない」のであって「整備しなくていい」ではない。むしろ、整備に時間がかかるからこそ、戸数が増える前から動き始めるのが、経営判断として正しいと自分は思っている。

実装の第1ステップ — 現状把握から始める

改善に着手する前に、現状の業務フロー・所要時間・関係者を可視化することが重要です。最低1週間の時間記録をとり、改善ポテンシャルが大きい業務を3つに絞ってからスタートします。

実装の第2ステップ — 小さく試して効果検証

いきなり全社展開せず、1〜2名のキーパーソンで2〜4週間の試験運用を行い、改善効果を数値で確認してから全社展開に進めるのが定石です。

実装の第3ステップ — 全社展開と継続改善

試験運用で得たノウハウを全社マニュアルに反映し、月次の改善会議で運用上の課題を吸い上げます。3〜6ヶ月の継続運用で本格的な定着が見えてきます。

よくある質問 FAQ|実務の疑問に答える

本記事の論点に関連する、現場でよく寄せられる質問への回答をまとめました。

Q1. 業務改善はどこから始めるべきですか?
A. 時間調査 (各業務の所要時間) を1週間実施し、上位3業務を特定するところから始めるのが鉄則です。改善効果の大きい業務に資源を集中投下できます。
Q2. DXとIT化の違いは何ですか?
A. IT化は既存業務を効率化するに留まり、DXは業務プロセスとビジネスモデル自体を再設計する取り組みです。中小不動産会社はまずIT化から始め、段階的に DX へ進化するのが現実的です。
Q3. SaaS 導入の予算感はどれくらいですか?
A. 中小規模会社で月額5-15万円、年間60-180万円が目安。ROI は導入1年以内に200-300%に達する事例が一般的です。
Q4. 業務マニュアルはどう整備すべきですか?
A. 動画 + チェックリスト + テンプレートの3点セットが最も定着率が高くなります。文書だけでは新人の習得に時間がかかります。
Q5. 業務改善が現場に定着しない原因は?
A. 「経営層の本気度が見えない」「個人にメリットが提示されない」「中間管理層が抵抗する」の3点が主要原因。トップダウンと現場ボトムアップの両輪設計が必要です。

同じテーマで深掘りしたい場合や、関連する論点を整理する際にお読みください。

出典・参考資料

本記事の主張は以下の公的機関・業界団体の公表情報をもとにしています。

よくある質問

Q. 賃貸管理を効率化したい場合、何から始めればよいですか?
賃貸管理の効率化は、まず現在の業務フローを可視化することから始まります。多くの企業が手作業で行っている「家賃徴収管理」「原状回復の報告」「クレーム対応」などの業務を整理し、どこにボトルネックがあるか確認しましょう。その上で、SaaS ツールの導入や自動化を検討することが、実質的な人件費削減につながります。
Q. SaaS ツールで賃貸管理業務は本当に削減できるのか?
はい、適切に導入すれば 1 人当たり月 20~30 時間の削減が可能です。特に「家賃管理」「滞納催促」「報告書自動生成」の 3 つの業務を SaaS で自動化すると、効果が大きいです。ただし導入直後は操作習得に時間がかかるため、初期 2~3 ヶ月は余裕を持ったスケジュールを立てることが重要です。
Q. 家賃滞納への対応を効率化する方法は?
賃貸管理SaaS の滞納管理機能を使うと、「滞納日数」「過去滞納回数」「催促状況」がダッシュボード表示され、対応優先度が自動で判定されます。これにより、営業スタッフが感覚で判断していた部分が 数値化 され、法的対応に移行するタイミングも明確になります。結果として、滞納期間の短縮化と回収率向上が期待できます。